英格兰半决赛1比2被阿根廷补时绝杀，无缘本届世界杯决赛，球队、球迷心里憋着一口气，英国老牌媒体《每日电讯报》直接较真，一帧一帧回看整场比赛，硬生生统计出阿根廷全场31处争议小动作，还写成长篇报道，把整场赛场矛盾全部摆到了台面上 。
这份统计从比赛开场第1分钟，一直覆盖到赛后庆祝，几乎贯穿了整场半决赛。开场才刚一分钟，麦卡利斯特上前逼抢时就做出偏晚的铲球，鞋钉放得比较明显，一上来就拉高了比赛对抗强度；
第2分钟帕雷德斯没碰到皮球，凭空从背后推搡贝林厄姆，当场挑起两队球员的口角冲突，场面瞬间紧张起来。
往后上半场，针对英格兰年轻中场安德森的针对性小动作特别多：恩佐接连多次迟到铲球、小西蒙尼故意踢对方脚后跟、无球跑动时悄悄伸脚绊倒回防球员。
角球防守阶段，阿根廷球员还会贴身阻拦门将皮克福德起跳，用无球拉扯干扰英格兰门将的出击节奏。更有争议的一幕，帕雷德斯看到凯恩跟裁判交流时下意识捂嘴，立刻上前向裁判告状，想利用新规误导裁判，试图让队长凯恩吃到黄牌甚至红牌，这些全都被记进了31条清单里。
下半场英格兰率先取得领先，阿根廷的赛场博弈动作变得更多。英格兰准备快速掷界外球打反击时，阿根廷替补席故意把备用皮球扔进场内，打乱进攻节奏；防守时禁区内频繁隐蔽拉扯球衣、上手卡位，不少对抗裁判都没有吹罚犯规。
等到恩佐扳平比分、劳塔罗完成绝杀前后，争议更是达到顶峰，绝杀头球起跳前的推人动作，也被英媒算作整场关键争议行为之一。
简单归类这31条内容，大体就三类：一是无球状态下的推搡、绊人、背后冲撞这类隐蔽犯规；二是故意挑衅对手、制造冲突消耗对方心态的心理招数；三是拖延比赛、干扰快速反击、给裁判施压的赛场小手段。
英媒整篇文章的态度也很直白：阿根廷不是纯靠战术硬实力赢球，而是靠着常年游走规则边缘的赛场经验，不断打乱英格兰的比赛节奏，才拿下了这场半决赛胜利，还给阿根廷贴上了“赛场暗黑艺术大师”的评价 。
不过有一点必须客观讲清楚：哪怕英媒整理出整整31条争议行为，按照世界杯硬性规则，场上裁判当场做出的进球、犯规、点球判罚，赛后都不能申诉更改，比赛结果早已板上钉钉，英格兰再不满场上对抗尺度，也没法推翻出局的结局。
英足总真正正式向国际足联提交投诉的，并不是这31条场上小动作，而是阿根廷赢球后，多名球员当众举起带有领土主权内容的政治横幅这件事，这明确违反世界杯赛场禁令，属于可被处罚的违规行为，后续大概率只会对阿根廷足协做出罚款警告，依旧改变不了英格兰止步四强的结果。
发布于：河南