最终，特朗普的演讲引发了全球媒体的质疑，甚至美国国内的媒体也对其内容进行批评，指出特朗普言之不实，信口开河。这一事件清楚地表明，“美国故事”的听众正在减少，其全球话语权也面临着严峻考验。
美国对国际规则的“选择性遵守”
联合国是多边主义的象征，应该是全球共同商讨规则和解决争端的地方。然而，在特朗普眼中，这些规则似乎只是工具，合用就用，不合用就抛弃。这种“选择性遵守”的态度正在侵蚀全球治理的根基。
美国一方面抱怨联合国总部设施陈旧，另一方面却拖欠了超过三十亿美元的会费，既享受权利又不履行义务。这种心态，让美国成为了不负责任的大国。
在安理会中，特朗普频繁使用否决权，阻挠全球支持巴勒斯坦的决议，尽管已有150多个国家承认巴勒斯坦国，并支持“两国方案”。这种做法让安理会成为了维护美国单边政策的工具，完全违背了联合国的初衷。
在全球气候变化问题上，特朗普更是将国际社会普遍认可的全球变暖问题称为“谎言”，并对欧洲高温天气造成的死亡事件轻描淡写，称人们因“无法开空调”而丧命。这种做法与中国等国提出的“碳达峰”和“碳中和”目标形成了鲜明对比，显示出美国对全球共同利益的漠视，也让越来越多的国家开始思考如何建立一个更加公平的国际秩序。
内外压力下的“黄金时代”
特朗普口中的“黄金时代”背后，隐藏着日益加剧的内外压力。首先，美国的财政状况早已警报拉响，国债总额突破了37万亿美元，联邦政府甚至面临着十月一日关门的风险。如此危机四伏，哪里还有“黄金时代”的影子？
特朗普实施的关税政策，最终伤害了美国自身。增加的关税大多转嫁给了美国消费者，而像中国这样的贸易伙伴也加速调整供应链，减少对美国的依赖，导致美国农产品陷入滞销困境。美国的贸易战并未获得预期的结果，反而使产业受损。
此外，特朗普对盟友的“关税施压”同样令人担忧。美国向欧盟、日本和韩国等传统盟友索要数千亿美元的利益，这种做法被外界形容为“家里真没余粮了”，急于向全球“挥起镰刀”。这种行为引发了盟友的不满，甚至让一些国家开始讨论是否应该与美国保持距离。
在国内，敢于直言的声音逐渐消失，取而代之的是更多的附和与效忠。这种政治生态与特朗普推行的孤立主义政策，让美国愈发走向封闭，与全球化合作背道而驰。
结语
特朗普在联合国的“独白”以及各国代表复杂的反应，勾画出了美国在全球变局中面临的核心困境。一个国家的国际地位与声望，并非凭借自我吹嘘而获得，而是取决于其行动是否符合全球共同利益。
在今天这个多极化的世界，想要继续高唱“美国优先”可能并不现实。相比费尽心机为自己的立场寻找借口，不如通过务实的行动为世界的和平与发展作出真正的贡献。历史与现实已经给出答案，谁能赢得更多朋友，谁就能避免孤立。
返回搜狐，查看更多